Соединение исковых требований ответчиком в гражданском процессе: образец 2025 года

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

к содержанию ↑

Комментарии к ст. 151 ГПК РФ

1. При опросе во время подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истца по существу исковых требований судья должен установить наличие у него других связанных между собой требований к тому же ответчику или к другим ответчикам с целью их соединения для совместного рассмотрения.

2. Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

3. Разъединение требований может иметь место тогда, когда их раздельное рассмотрение явится целесообразным, например, в том случае, когда рассмотрение дела будет связано с привлечением или вызовом лиц, не имеющих отношения к одному или нескольким из соединенных требований.

4. Если заявителем поданы в суд заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, все эти заявления могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве. Однако другие требования в порядке особого производства рассматриваться не могут .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 // Рыжаков А.П.

С. 213.

5. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п.

3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

6. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве.

7. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов .

См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.

8. Учитывая, что соединение или разъединение нескольких исковых требований производится по инициативе суда и при условии, что это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, срок рассмотрения выделенного требования (требований) следует исчислять со дня начала течения срока по первоначально заявленному требованию, а при объединении дел в одно производство срок рассмотрения такого дела исчисляется со дня наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел .

к содержанию ↑

Изменение размера исковых требований. Устное изменение исковых требований. Алгоритм уточнения исковых требований в гражданском процессе

Законом предусмотрена возможность изменения иска после возбуждения гражданского дела в суде.

Не всегда получается верно составить иск сразу, зачастую некоторые обстоятельства становятся известны после , уже в процессе разрешения спора в суде. Иногда истец понимает, что неправильно заявил исковые требования, и они не смогут полностью обеспечить восстановление его нарушенных прав.

В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из возражений ответчика.

Истец имеет право на изменение иска, а конкретнее его предмета или оснований, может увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично от них отказаться либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу.

Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования, какие последствия влечет изменение иска.

Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. Изменив полностью основания и предмет заявленного искового заявления, по сути, образуется новый иск, который подлежит предъявлению в общем самостоятельном порядке.

Заявитель обосновывает требования тем, что в жилье занимают граждане без регистрации. Однако это обстоятельство не может служить обстоятельством для выселения.

Поэтому, нужно изменить основания иска на истечения срока пользования.

Для примера, суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение. Судьей устанавливаются факты, согласно которым заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем.

Для таких ситуаций предусматривается изменение предмета иска.

Для изменения иска в суд необходимо предъявить заявление по установленной форме:

к содержанию ↑

Изменение размера иска

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. Следовательно, истец имеет право в процессе разбирательства изменить, к примеру, основания иска и заявить об увеличении требований.

Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком.

к содержанию ↑

Мировое соглашение, как изменение иска

Мировое соглашение – это волеизъявление сторон судебного процесса, направленное на достижение соглашения между истцом и ответчиком для окончания процесса путем самостоятельного разрешения правового спора.

Мировое соглашение может быть заключено на других условиях, отличных от исковых требований, таким образом также происходит изменение иска. Например, истец претендовал на пользование жилым помещением, а стороны договорились о денежной компенсации взамен на отказ от прав на это жилье.

Мировое соглашение, утвержденное судом, влечет:

• прекращение судебного процесса;
• исключение возможности повторного обращения в суд с тождественным заявлением.

Заключение мирового соглашения допускается в любой момент до принятия судом решения по делу. Для утверждения мирового соглашения сторонам требуется подать совместное заявление:

• заявление об утверждении мирового соглашения

к содержанию ↑

Отказ от иска, как изменение иска

Отказ от иска предполагает отказ заявителя от своих материальных и правовых требований, что влечет окончание судебного процесса. Таким образом изменение иска может заключаться в отказе заявителя от судебной защиты права, например, когда истец во время рассмотрения спора приходит к выводу о нецелесообразности предъявленного требования к ответчику.

Отказ допускается до вынесения решения. Для его оформления необходимо оформить ходатайство в суд.

Но такая замена серьезно осложнит работу суда, поскольку новый иск не прошел стадию подготовки дела к судебному разбирательству, в которой судья должен определить круг лиц, участвующих в деле, определить необходимые доказательства и совершить другие процессуальные действия (ст. 142 ГПК).

В действующем законодательстве нет нормы права, предусматривающей последствия такой замены, однако следует прийти к выводу о том, что при одновременном изменении основания и предмета иска суд должен прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и разъяснить истцу, что новое исковое требование он может предъявить в самостоятельном производстве. Правовым основанием для такого решения вопроса является п.

к содержанию ↑

Изменение иска

Часто истцы и их представители пишут в шапке «Уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ». Данный заголовок документа свидетельствует о том, что данные уточнения стоит воспринимать как изменения иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска.

Это значит, что изменить и предмет, и основание иска одновременно закон не предоставляет возможности. Однако ситуация выглядит комично, т.к. можно изменить сначала предмет, а потом и основание. Самое главное – не делать это одновременно, в одном заседании, дождавшись положительного решения по предыдущему ходатайству.

Это вовсе не означает, что суд, удовлетворивший ходатайство об изменении иска, был неправ на столько, чтобы его решение могло быть отменено или изменено. По мнению наших специалистов, данное отклонение от норм не влечет к неправильному разрешению дела.

Уголовный процесс служит целям борьбы спреступностью, гражданский процесс — разрешению споров, возникающих …bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/5.htm Разбирательство гражданских дел в общих судах. Гражданский процесс.

Во-вторых, гражданский процесс — это средство осуществления правосудия.

к содержанию ↑

§ 1. понятие изменения иска

При изменении и основания, и предмета иска подается новый иск. Суд по своей инициативе не может изменить предмет или основание иска, что соответствует принципу диспозитивности в гражданском процессе. Это подтверждается и судебной практикой. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 31 декабря 1992 г.

обосновано, что предмет и основание иска не могут быть изменены судом без согласия на то истца

к содержанию ↑

Встречный иск в гражданском процессе

В гражданском процессе возможность предъявления встречного иска предусмотрена ст. 137 ГПК РФ.

В соответствии с этой нормой такое заявление будет рассмотрено судом одновременно с первоначальным иском. Он может быть предъявлен с учетом общих правил подачи искового заявления, закрепленных в соответствующих положениях ГПК РФ.

к содержанию ↑

Условия рассмотрения встречного иска

Ответчик может обратиться в суд с иском против истца в случае наличия к нему встречных требований. Если имеются только возражения против предъявляемого иска, но какие-либо требования к истцу отсутствуют, оснований для предъявления встречного искового заявления нет.

Для того, чтобы суд принял встречный иск к рассмотрению, должны быть соблюдены определенные условия. Они перечислены в ст. 138 ГПК РФ.

Условия 1

Требование, которое выдвигается как встречное, должно быть направлено к зачету требования, предъявляемого истцом. Иначе говоря, обязательства истца могут быть пересмотрены или прекращены в случае зачета предъявленных им встречных требований.

Пример 1. Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг. При этом у ответчика имеются доказательства, что контрагент также просрочил исполнение обязательств, тем самым нарушив условия договора. Это можно рассматривать как основание подачи встречного иска.

Условие 2

В случае удовлетворения требований, сформулированных в содержательной части встречного искового заявления, первоначальный иск в полном объеме удовлетворен быть не может.

Пример 2. Кредитор предъявил к заемщику иск в связи с тем, что долг в установленный срок не был погашен в полном объеме. Ответчик же полагал, что больше ничего платить не должен, поскольку при заключении кредитного договора был намеренно введен в заблуждение.

Такие обстоятельства дают ему право предъявить к кредитной организации встречный иск с требованием признать договор недействительным полностью или частично. Если суд встанет на его сторону, первоначальный истец не получит ничего либо его требования будут удовлетворены лишь частично.

Условие 3

Оба вида исков (встречный и первоначальный) должны быть взаимно связаны между собой. Их совместное рассмотрение в суде не должно усложнять ход судопроизводства. Напротив, суд может посчитать подачу встречного иска целесообразной, если это ускорит рассмотрение дела и поможет в его разрешении.

Пример 3. Требования как по первоначальному, так и по встречному иску обусловлены заключением участниками судебного процесса одного договора и непосредственно связаны с его исполнением. В такой ситуации можно считать, что оба иска взаимосвязаны.

к содержанию ↑

В каких случаях встречный иск рассматриваться не будет

Так, на основании ст. 135 ГПК РФ встречное исковое заявление будет возвращено судьей подавшему его лицу без рассмотрения (как и первоначальное), если окажется, что:

• в соответствии с требованиями закона перед обращением в суд стороны должны были предпринять меры для урегулирования ситуации в досудебном порядке, чего сделано не было;
• требования, предъявляемые к контрагенту, должны рассматриваться в порядке приказного производства;
• при подаче заявления не были учтены правила подсудности;
• со встречным иском обратился гражданин, ранее признанный судом недееспособным (такие действия в его интересах вправе совершать опекун этого лица);
• на заявлении отсутствует подпись;
• заявление подписано гражданином, не обладающим необходимыми для этого полномочиями;
• это же дело уже принято судом (в том числе другим) на рассмотрение;
• лицо, обратившееся с встречным иском, приняло решение отозвать свое заявление.

Заявление возвращается подавшему его лицу на основании мотивированного определения судьи в течение 5 суток с момента его предъявления. После того, как будут устранены препятствия или исправлены недостатки, не позволяющие взять заявление на рассмотрение, его можно будет подать повторно.

Также судья вправе отказать в принятии встречного иска или вернуть его непосредственно в зале судебного заседания в момент, когда встречный иск был подан. В таком случае суд может не выносить письменное определение, а огласит основания отказа устно под протокол.

1. Заявление было составлено с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию.
2. Заявитель не представил суду все необходимые документы.

Повторное обращение в суд по тому же основанию возможно после исправления выявленных судьей недочетов.

к содержанию ↑

Когда подается встречный иск

Из ст. 137 ГПК РФ следует, что встречное исковое заявление может быть предъявлено в любой момент после того, как в суд будет подан первоначальный иск.

Такой возможностью ответчик вправе воспользоваться вплоть до вынесения судом решения по существу рассматриваемого вопроса. Поскольку после ухода судей в совещательную комнату участники процесса уже не могут предъявлять перед судом какие-либо ходатайства, это необходимо сделать до наступления данного момента.

А можно ли подавать встречный иск на стадии обжалования дела в апелляционном порядке? Такой вариант допускает при условии, что суд начал рассматривать спорную ситуацию в соответствии с правилами, применяемыми для первой инстанции. Это следует из ч. 6 ст. 327 ГПК РФ и п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13.

Большинство профессиональных юристов сходятся во мнении, что не стоит откладывать предъявление встречного иска. Надо обращаться с ним в суд сразу же после возникновения оснований на его подачу. Лучше всего это сделать еще до начала судебного разбирательства. В противном случае рассмотрение дела по существу суд может перенести на более поздний срок, чтобы все участники процесса могли надлежащим образом к нему подготовиться.

Вопрос о принятии заявления к рассмотрению суд решает не позднее 5 дней с даты его поступления (ч. 1 ст. 133 ГПК РФ).

к содержанию ↑

Как правильно написать встречное исковое заявление

Встречное исковое заявление может быть написано от руки или напечатано. В нем должны содержаться следующие сведения:

• в заголовке документа следует указать, что подается встречный иск (также в него нужно включить сведения о номере дела и Ф.И.О. принявшего его на рассмотрение судьи);
• полное наименование суда, в который обращается заявитель;
• сведения о лице, предъявляющем встречный иск: для гражданина – Ф.И.О., адрес места жительства и паспортные данные; для организации – ее наименование, адрес и основные данные из ЕГРЮЛ/ЕГРИП;
• если заявление подается представителем, также приводится информация и о нем (при этом нужно сослаться на документ, согласно которому он был наделен своими полномочиями);
• информация о лице, предъявившем первоначальный иск;
• в чем заключается сущность нарушений интересов заявителя;
• перечень обстоятельств, на основании которых заявитель обратился в суд с встречным иском, а также ссылки на доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств;
• в ситуации, когда исковое требование подлежит денежной оценке, следует указать цену иска и привести подтверждающий ее расчет;
• если урегулирование ситуации предполагает обязательное соблюдение досудебного порядка, необходимо указать данные, свидетельствующие о том, что такой порядок был соблюден;
• в случае, если одной или обеими участниками процесса предпринимались попытки примирения, о совершении связанных с ними действий также следует указать в заявлении;
• список документов, предъявляемых вместе с исковым заявлением.

Также при подаче встречного иска рекомендуется указывать контактные данные сторон судебного процесса и их представителей. Не лишним будет и перечислить имеющиеся условия для подачи ответчиком встречного иска.

Если встречный иск подается через интернет, заявление должно быть заверено электронной подписью.

к содержанию ↑

Список документов, подаваемых вместе с заявлением

Лицо, обращающееся в суд с встречным иском, должно приложить к заявлению следующую документацию:

1. Документ, позволяющий удостовериться в том, что заявить уплатил госпошлину (в том числе и в случае предоставления льгот). Если заявитель не может сразу оплатить всю сумму, рассчитанную в соответствии с правилами, приведенными в ст. 333.19 НК РФ, он вправе подать ходатайство о рассрочке платежа, переносе его на более поздний срок, пересмотре взимаемой суммы в меньшую сторону или об освобождении от обязанности ее уплаты.
2. Документ, подтверждающий наделение представителя необходимыми полномочиями (например, доверенность).
3. Если по закону стороны вначале должны попытаться урегулировать разногласия в досудебном порядке, потребуется представить документ, подтверждающий его соблюдение (как правило, таким документом является претензия).
4. Документы, необходимые для подтверждения обстоятельств, исходя из которых ответчик подает встречный иск.
5. Расчет денежной суммы, которая оспаривается заявителем. Соответствующая бумага должна быть подписана этим лицом либо его представителем. При этом количество ее копий должно быть таким, чтобы их могли получить все участники процесса, а также третьи лица.
6. Уведомление, подтверждающее, что всем участвующим в деле лицам были направлены копии встречного искового заявления и других необходимых документов.
7. Если стороны предпринимали попытки примирения, суду передается содержащий соответствующую информацию документ.

к содержанию ↑

В какой суд обращаться с встречным иском

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск следует предъявлять в тот же суд, в который было подано первоначальное исковое заявление.

Возможно возникновение ситуации, когда в соответствии с общими правилами подсудности данные виды исков должны рассматриваться разными судами. Так куда же следует подавать встречное исковое заявление, если оно должно рассматриваться районным судом, а первоначальное было принято мировым судом? В такой ситуации встречный иск также надо подавать мировому судье.

В случае его принятия мировой судья перенаправит дело в районный суд (ч. 3 ст.

23 ГПК РФ).

Если исковое заявление написано от руки или распечатано на принтере, оно может быть передано в канцелярию суда или отправлено на его почтовый адрес. Для того, чтобы подать заявление, сохраненное в виде электронного документа, следует посетить сайт ej.sudrf.ru и воспользоваться соответствующим функционалом, войдя в личный кабинет пользователя.

Уточнить правила, в соответствии с которыми следует подавать приложенные к заявлению документы, можно на сайте суда.

к содержанию ↑

Какие сложности могут возникнуть

Встречный иск суд принимает к рассмотрению только в том случае, если он соответствует условиям, приведенным в ст. 138 ГПК РФ. Положение, согласно которому встречный иск должен дополнять первоначальный и упрощать рассмотрение дела, может трактоваться судами по-разному.

В такой ситуации нередко проявляется влияние субъективного фактора, когда судья оценивает содержание заявления в соответствии со своими личными убеждениями. Если он посчитает, что предъявление встречного искового заявления не упростит ход судебного процесса, в его принятии может быть отказано.

Также заявление будет отклонено, если при его составлении не были учтены требования, предусмотренные ст. 135 ГПК РФ. Граждане, не имеющие юридического образования, могут испытывать определенные сложности при подготовке документов, которые необходимо приложить к заявлению.

Еще одна весьма распространенная проблема – трудности при сборе доказательств, на которых основываются встречные требования.

к содержанию ↑

Частые вопросы и ответы на них

При определении цены встречного иска учитываются положения ст. 91 ГПК РФ.

Если принявший заявление судья обнаружит, что определенная заявителем цена явно не согласуется с реальной стоимостью имущества или размером обязательства в денежном выражении, он вправе ее переопределить. В ситуации, когда при подаче встречного иска выдвигается несколько самостоятельных требований, следует определить цену по каждому из них в отдельности.

Может ли ответчик изменить требования, заявленные при подаче встречного иска, если суд уже принял заявление к рассмотрению?

Возможность уточнения исковых требований положениями законодательных актов прямо не регламентируется. Однако в практике гражданского судопроизводства такие прецеденты имеются.

Также можно заявить об изменении предмета иска либо его основания, но не того и другого сразу, иначе придется обращаться уже с совершенно иным иском (ч. 1 ст.

39 ГПК РФ).

Уточнять встречное исковое заявление одновременно по предмету и его основанию не допускается.

• предъявить на рассмотрение суда самостоятельное исковое заявление;
• представить мотивированные возражения
• подать ходатайство с просьбой приостановить рассмотрение иска, пока не будет вынесено решение по другому процессу;
• заключить с другим участником судебного разбирательства мировое соглашение.

Следующая

Судебное правоПодсудность иска об изменении порядка и размера взыскания алиментов на содержания ребенка в 2025 году